segunda-feira, 15 de junho de 2015

Mais sobre Present Perfect- in English



Nota:Lembran-se que o uso de present perfect para as pessoas que falam portugués pode parecer um pouco complexo no começo.  Eu prometo que não é.  Porém estou adicionando esta postagem para ser como um suplemento para eles que já estudarem bastante o tema, por isso escolhei botar tudo em inglês, para que esforcem mais. Se tiver dúvida pode perguntar até em português.  Vale ler esta postagem em português primeiro PRESENT PERFECT vs. PRETÉRITO PERFEITO COMPOSTO. 

Lembram-se também que além do uso de ênfase, temos o uso principal de fazer ou responder (afirmações) sobre 
1) o tempo de hoje (o presente) para atras, o que descrevo assim "uma vez na sua vida" 
e também
2) para um tempo definido até hoje (o presente), o que descrevo por uma quantidade de tempo.

O primeiro exemplo usa palavras de frequência e as mais comunas são ever, yet, already e never.  Exemplo: Have you ever went to the bakery on first avenue?
                                                   No, I never have.

O segundo exemplo refere-se desde que algo aconteceu até agora mesmo. Palavras-chaves são for, since, in juntadas com uma quantidade de tempo.
Exemplo:  Have you seen my cellphone? ( está implicado "since I lost it" e pode estar incluído).
                       No, I haven't seen it (since you lost it).  Aqui não está dizendo que uma vez na sua vida porém desde aconteceu tal ação até o presente.

Sobre estes temas se trata este artigo em inglês. Enjoy! 


Present Perfect Meaning #1

Present perfect + a length of time

Part 1:
The Basics




1. What does present perfect meaning #1 mean?

When I use present perfect with a phrase that shows a length of time
like “for two hours,” “since 1911,” “since I came to America” or “twenty
minutes,” then it usually means that the action started in the past and has
continued until now.

Examples:
Norton has studied English for the past three semesters. (Norton started
studying three semesters ago and has continued until now.)

Ludwig has worked at McDonald’s since last March. (Ludwig started
working there last March and has continued until now.)

Fred and Ethyl have owned this building a long time. (Fred & Ethyl
bought the building in the past and have continued to own it until
now.)

Has Lulu worked at Costco since she graduated from high school? (I
want to know if Lulu started working when she graduated and
has continued until now.)

I haven’t seen Norton for three years. (This situation [not seeing Norton]
started in the past and has continued until now.)

Why have you been quiet for so long? (I want to know why you started to
be quiet in the past and have continued to be quiet until now.)

Joe hasn’t smoked ever since his doctor told him to stop. (Joe stopped
smoking when his doctor told him to and this situation has continued
until now.)

Melvin has smoked since he was seventeen. (He started this habit when
he was seventeen and has continued the habit until now.)


Part 2: 

More That You Should Know about Present Perfect Meaning #1 

1. When should I use present perfect meaning #1?--A simple rule 

Present perfect meaning #1 and present perfect progressive mean the same thing; they both mean that the action started in the past and has continued until now. If we draw a picture of this meaning, it looks like this: 

                    past time              right now            future time
                                                        l
                                                        l
                                                        l
                                                        l
The action started in the past,             l
 unit now.                                          l
_______________________________l_______________________________                         l                                 l
                      l                                 l
                      l                                 l
                      l                                 l
                      l_________________>l  unit now.    
                         has continued           l                     
                                                        l
                                                        l


If present perfect meaning #1 and present perfect progressive mean the same thing, that raises the question, “How do I know when to use present perfect and when to use present perfect progressive?” I’m going to give you a simple rule that you can use. If you follow it, you’ll always create a correct sentence, even though there may be other correct ways to say the same idea: 

SIMPLE RULE: 
When you want to show that an action started in the past and has continued until now, 
*for most verbs, use present perfect progressive, but 
*for stative verbs, use present perfect meaning #1 (in other words, present perfect + a length of time). 

Examples: 
          Betty and Barney have been eating dinner for forty-five minutes. (For most verbs, use present perfect progressive) 
          Wayne has been doing his Chinese homework since 7:00. (For most verbs, use present perfect progressive) 
          Barney has known Fred since they were little kids. (For stative verbs, use present perfect + a length of time.) 
          Homer has loved Marge since they were in high school. (For stative verbs, use present perfect + a length of time.)  

If you want the complete story on when we use present perfect meaning #1 and when we use present perfect progressive, see “I want to know more than the simple rule! How are meaning #1 and present perfect progressive different?” 

2. Using since, for, and in 
We often use since, for and in with present perfect meaning #1 to show a length of time. Let’s look at each one individually. 
A. Using since with meaning #1 
*We almost always use since with a point in time. 1 

1 Examples: 
I have taught at Chabot since 1992. 
                                   since June, 1992. 
                                   since June 12, 1992. 
                                   since 10:00 a.m. on June 12, 1992. 
                                   since I moved to El Cerrito. 

Sometimes you’ll hear an American use since + a present perfect clause (e.g.-- I’m so blue since you’ve been away), which is different from since + a point in time. It’s also a lot less common. If you’d like to find out more about it, there’s a brief discussion in “Since + a present perfect clause” on p104.. 1 1 Since can have another meaning; it can also mean because. For example: “Since (because) she was feeling sleepy, Lucy decided to make a pot of coffee.” This is a completely different meaning from since + a point in time. 

IMPORTANT NOTE: 

Since + a point in time is only used with perfect tenses. Theoretically, it can be used with any perfect tense (although we don’t use it very much with future perfect tenses. For is a lot more common with future perfect and future perfect progressive). 

Examples: 
Ricky has worked at the Copacabana since 1998. (present perfect) 
Wayne has been studying Cantonese ever since he fell in love with a Chinese girl. (present perfect progressive.) 
Melvin was crushed when he learned the truth. He had believed in Santa Claus since he was a child. (past perfect) 
Mary pulled over to the side of the road for a nap. She had been driving since the sun came up. (past perfect progressive.) 
John’s going to be exhausted when he gets off work tonight; he will have been working since five this morning. (future perfect progressive.) 

IMPORTANT POINT TO REMEMBER: If you use since + a point of time, you need to use a perfect tense! 

B. Using for with meaning #1 

We use since with a point in time, but we use for with a length of time. 

Examples: 
I have taught at Chabot for thirteen years. 
                                   for two months. 
                                   for three weeks. 
                                   for ten minutes. 

If we want, we can omit for and just say a length of time: 
Examples: 
I have taught at Chabot thirteen years. 
                                   two months. 
                                   three weeks. 
                                   ten minutes. 


Although since + a time is only used with perfect tenses, for can be used with almost any tense. (The exception is present progressive. We almost never use time phrases with present progressive.) 

Examples: 
Trixie has lived in New York for fifteen years. (present perfect) 
When I was young, I lived in Hawaii for two years, but now I live in California. (simple past) 
Don’t cry, honey. I’ll only be in Iraq for a few months. (future) 
Fred and Barney were bowling for three whole hours last night. (past progressive) 

Using in with meaning #1 
If we want to tell the length of time a person has not done something, then we can use either for or in. Both are okay and they mean the same thing when we use them in this way. 

Examples: 

You haven’t written your mother for a long time. You should write her today. She may be getting worried about you. 

You haven’t written your mother in a long time. You should write her today. She may be getting worried about you. 
(These two sentences mean the same thing.) 

John hasn’t practiced the piano for two years, but he wants to start playing again soon. 

John hasn’t practiced the piano in two years, but he wants to start playing again soon. 

We only use this meaning of in with present perfect, past perfect, and future perfect. 


Source: English Verb Tenses

quinta-feira, 11 de junho de 2015

PRESENT PERFECT vs. PRETÉRITO PERFEITO COMPOSTO



O tempo verbal present perfect expressa um ação que parou e as vezes pelo contexto pode estar entendido que ainda está acontecendo (por isso present), porém a ação tem influência sobre o momento presente.  A função é para dar ênfase ao resultado. 

Present Perfect Structure

PositiveNegativeQuestion
I / you / we / theyI have spoken.I have not spoken.Have I spoken?
he / she / itHe has spoken.He has not spoken.Has he spoken?
Lembra-se que as formas combinam o presente de have com o past participle. Os regular verbs somente acrescentam com -ed (ex. I have cleaned the house now.).  Refere-se a uma lista de irregular verbs para ver os past participles dos irregulares, o spoken usado em cima é irregular. 

*Para perguntas, igual que do questions, o sujeito está colocado no meio do auxiliary verb e o main verb.

nota: Quando a pergunta usa o tempo verbal present perfect, pode responder com o short answer "Yes, I have.", sendo que have não está usado no sentido de posse e não precisa de um comprimento.

exemplo:
Have you seen my English book?

               + Yes, I have.  It's in the classroom.         - No, I haven't.      
                                                                         
(A contração sempre toma lugar no "not" e nunca no sujeito)      

Quando Usar o tempo verbal Present Perfect?


Para explicar esto, primeiro vamos olhar ao tempo correspondente em português.  Em português este tempo tem o nome pretérito perfeito composto e o uso é bem semelhante.  A estrutura é idêntica, usando ter (have) no presente combinado com o past participe (regular verbs suffixes -ado, -ido).  O uso é para expressar ações que começaram no passado e continuam no presente em um sentido de hábito ou repetição (quase como simple present também de inglês). 
Exemplo: 
Tenho estudado muito inglês recentemente. E você? O que tem feito?

Então por causa disso, quando se usa em português, sempre vai poder usar no mesmo sentido neste caso, somente que há instancias que usamos em inglês o present perfect e o mais comum em português seria o tempo pretérito perfeito do indicativo.
Exemplo:   Estive na Europa.                I have been to Europe.
                 Roma já falou.                    Rome has already spoken.

Explicação:  Nestes exemplos estamos vindo a diferença entre o uso do present perfect e sua contrapartida em português o pretérito perfeito composto que não foi usado nos exemplos em cima.  Agora bem, a explicação é mais simples que imaginara.  Como falado no inicio desta entrada, é somente para dar ênfase.  Entendeu?  Se estiver falando "estive na Europa" no contexto de ter viajado uma vez à Europa então vai quer dizer: "I have been to Europe".  Se somente quiser dizer que estive na Europa quando alguma outra coisa aconteceu ou por um tempo específico, usaria o tempo simple past: "I was in Europe for a few days".  "I was in Europe when you called."

Em geral, quando é para ênfase, o uso é assim:
  • Dar ênfase ao resultado
    Exemplo: Dr. White has written three books. (o resultado-3 books- recebe ênfase do verbo)
  • Um ação que ainda está acontecendo
    Exemplo: The new semester has not started yet. (not starting está acontecendo no momento)
  • Um ação que parou recentemente
    Exemplo:  She has baked cupcakes for everyone. (também da ênfase especial à ação feita)
  • Uma ação que aconteceu e afeita o momento presente
    Exemplo: P: What happened?  R:  I have lost my new cell phone.
  • Um ação que aconteceu uma vez, nunca ou varias vezes antes do momento de falar.(time ex.)
    Exemplo: I have never been to São Paolo.

Anotem-se que se pode usar o simple past nestes exemplos!


Pode sim! Mas o significado é com menos ênfase. É somente o último exemplo que não pode usar o simple past e terá o mesmo significado.

  • Dr. White wrote three books.

  • The new semester didn't start yet. (AmE, a diferença é sutil, present perfect é                                                                 preferido na frase)
  • She baked cupcakes for everyone.

  • P. What happened?    R. I lost my new cellphone.
Agora vamos falar sobre esse último e dar mais exemplos.
Esta última forma não tem o mesmo sentido se colocar com o tempo simple past.  

_____you_____ Hawaii yet this year?   (visit)

_____you_____ Hawaii this year during the carnaval.    (visit)

O primeiro exemplo é mais em geral.  Não está especificado quando exatamente.  Somente sabemos que se refere a este ano, porém tem mais uma dica aqui.  É o yet (já). "Yet" é um time expression.  Neste instante é a palavra-chave. No segundo exemplo sabemos exatamente quando se refere: durante o carnaval.  Então as respostas seriam as seguintes:

Have you visited Hawaii yet this year?  Não funcionaria com o tempo verbal no simple past.  E podemos ver do exemplo negativo a mesma coisa:  "I haven't visited Hawaii yet this year".  Então por causa do "yet" sabemos que podemos usar o present perfect.   (A afirmação neste caso usaria "already"- realmente already e yet dão ênfase que não aconteceu ainda ou já aconteceu.  "I've already visited Hawaii this year."  Presta atenção à colocação.

Did you visit Hawaii this year during the carnaval?  This year during the carnaval, quer dizer um tempo especificado sem o time expression.  Também pode ser: "Did you visit Hawaii for a few days?".  "Did you visit Hawaii for your birthday?".  "Did you visit Hawaii this year with James?"  Estes exemplos não usam os times expressions e é por isso que eles usam o simple present.

Mais uns contrastes:

  • Did you have baked potatoes for lunch?
  • Have you ever had baked potatoes for lunch?

  • Did you swim in the lake this evening?
  • Have you ever swam in a lake?

Presta atenção ao contexto nestes 2 exemplos porque nos dizem algo importante.  No primeiro simple present está perguntando se comeu batata ao forno para o almoço. Do jeito que aparece, entendemos que está perguntando sobre hoje mesmo.  No exemplo com present perfect está perguntando se já comeu batata, e entendemos que está perguntando sobre uma vez na sua vida, já uma vez...

No segundo exemplo está perguntando sobre tomar banho na lagoa.  Pergunta se tomou banho na lagoa hoje a partir da tarde.  É uma lagoa especifica (também pode ser "uma lagoa" só foi o exemplo que escolhei).  No exemplo com present perfect está perguntando se já tomou banho em uma lagoa (qualquer que seja em qualquer momento de sua vida), já tomou banho em uma lagoa uma vez?  Por isso usamos o present perfect. 

Palavras-chaves do PRESENT PERFECT



     
  • already, ever, just, never, not yet, so far, till now, up to now







quarta-feira, 10 de junho de 2015

Corrigindo PORTUGUESE-LIKE Estruturas: Transitive Verbs

Corrigindo Portuguese-like estruturas: Transitive Verbs



Quando falo sobre as Portuguese-like sentence structures, quero dizer que a pessoa traduze do português e acaba dizendo algo como seria palavra por palavra em português.  Dificilmente vai ser que funcione assim na vida real.  Outra língua é outra maneira de expressar-se, e usa também outros ritmos e colocações.  Um exemplo comum é a colocação dos adjetivos.  Em inglês colocamos os adjetivos imediatamente antes do substantivo (noun) que descreve.  O mais comum em português é que vem depois.  (exemplo: hot coffee- café quente)  Isso pode estender-se até quando usarmos um substantivo para dar uma qualidade a um outro substantivo. (exemplo: glass table- mesa de vidro) Presta atenção que botamos o substantivo antes e tiramos o (de).  No caso do exemplo, se botar aí uma tradução literal- table of glass, acaba sendo um exemplo não natural e um pouco esquisito.  Na vida real nunca vai ouvir alguém falar, "I bought a table of glass".   Não se entende. (O correto seria: I bought a glass table.) Nos outros casos pode funcionar, porém não é normal.  Outras vezes vemos que o (de), quando expressa posse, está representado com o possesive case ('s) e uma inversão dos substantivos. (exemplo: Kevin's watch- relojo de Kevin) 

Nesta postagem quero dar mais atenção à situação que acontece quando os alunos de inglês (English students) estão na aprendizagem e começando usar os verbos.  Os verbos em inglês tem varias diferenças que não podem estar falado aqui, mais eu quero falar sobre os transitive verbs.  Transitive verbs são bem importantes porque são diferentes em inglês.  O transitive verb quer dizer simplesmente que precisa de um objeto, seja ou que seja.  Se o sujeito faz a ação, então o objeto recebe a ação.  Com transitive verbs, isso não pode faltar da frase o ficaria faltando- incompleta.  Vou dar um exemplo muito simples: gostar.  Em inglês é um transitive verb.  Quando falam em português: "eu gosto", em inglês não pode falar "I like".  Por que?  Porque fica faltando o objeto.

Exemplo

Do you like to play basketball?

+                      Yes, I like to play basketball.      

-                       No, I don't like to play basketball.


E teacher? Os short answers?

Bem, acostumarem com os short answers: I do, I am, I can.  Estes verbos não são transitive verbs.  Então podem ficar no final da frase sem objeto sem problemas.  Os transitive verbs não podem.  A resposta mais curta que se permite seria com um pronome aceitável: it, them, these ones, that, etc.

Exemplo

Do you like to play basketball?

+     Yeah, I like it.

-       No, I don't like it.


Estas respostas são aceitáveis, porém o mais conveniente para a pessoa aprendendo inglês seria a resposta completa repetindo tudo (to play basketball). 

Erro Comun

Os erros comuns são usar os transitive verbs na forma de um short answer.

EXEMPLOS DO ERRO:
                                  I want.
                                  I like.
                                  I need.
                                  I love.
                                  I have.
                                  I eat. (quando se refere a um tipo de comida e não em geral)

Formas corretas e aceitáveis com pronomes seriam:

I want some.

I like those ones.

I need one.

I love it.

I have them.

I eat them.

(nota: lembra usar sempre o pronome que precisa. It= singular e Them=plural)


Do you eat beans?

+   Yes, I eat them.                                 -   No, I don't eat them


E agora sabe alguma coisa bacana para aprimorar seu inglês.  Não esqueça praticar para conseguir o hábito de falar corretamente e ajudar aos outros aprendendo. 

Parabéns.  Aqui há uma lista de alguns transitive verbs na suas formas infinitivas para estudar.


to bring
to buy
to cost
to get
to give
to like
to lend
to make
to offer
to owe
to eat
to pay
to play
to want
to send
to have
to write
to kick
to tell
to take
to show
to rob
to wash
to clean


Tem uma lista de verbos que podem ser transitive e não transitive aqui .

sábado, 6 de junho de 2015

There is e There are: Existir/Haver

Qual é o uso de there is e there are em inglês? 
Continue lendo para saber mais.

SIGNIFICADO

Ambos There is e there are significam há no sentido de existir. 
EXEMPLOS
  • There is a pen in my office. (Há uma caneta no meu escritório.)
  • There is not a notebook on the table. (Não há um caderno em cima da mesa.)
  • There are 20 students in the classroom. (Há  20 alunos na sala de aula.)
  • There are not fifteen erasers in my bag. (Não há 15 borrachas na minha bolsa.)
Lembre-se que em português, temos o costume de deixar esse há de lado e no lugar dele dizemos tem:
  • Há uma caneta no meu escritório. = Tem uma caneta no meu escritório.
  • Não há um caderno em cima da mesa. = Não tem um caderno em cima da mesa. 
  • Há 20 alunos na sala de aula. = Tem 20 alunos na sala de aula.
  • Não há 15 borrachas na minha bolsa. = Não tem 15 borrachas na minha bolsa.
Muito bem. Porém, se tem duas formas que traduzem iguais quando devo usar there is ou there are em inglês? Como posso saber qual forma precisa usar?

USO

Sabendo como usar there is e there are é bem fácil e legal. Igual como o (is) é usado para uma coisa só e o (are) usado para mais do que uma coisa, o there is e o there are funciona do mesmo jeito. Se você se está referindo a apenas uma coisa usa o there is.  E se você se está referindo a mais do que uma coisa, usa o there are. O seja, é só saber se o substantivo está no singular ou no plural. 

  • There is a t-shirt in the room. (Tem uma camisa na sala.)
  • There are two English books in the room. (Tem dois livros de inglês na sala.)
  • There are three watches on the table. (Tem três relógio de pulso em cima da mesa.)
  • There is a keychain here. (Tem um chaveiro aqui.)
  • There are two dictionaries in the school. (Tem duas dicionários na escola .)
dica: não esqueça usar o artigo (a) ou (an) para singular e as formas plurais corretas.  
Não é nada complicado.  É só colocar a forma do verbo dependendo se é singular o plural.
As formas negativas são iguais que as formas do verbo to be também.  Coloca not no final e faz a contração se quiser.  Perguntas também, tudo igual, invertemos:

  • Is there a waiter in the restaurant?
  • There is not a waiter in the restaurant. | There isn’t a waiter in the restaurant.
  • Are there any waiters in the restaurant?
  • There are not any waiters in the restaurant. | There aren’t any waiters in the restaurant.*(refere a non-count nouns grammar para entender bem o any)
SHORT ANSWERS

Podemos adicionar mais frases à nossa lista de short answers.  É o mesmo sistema:

singular                                                    plural

+ Yes, there is.                                                 Yes, there are.


- No, there isn't.                                                 No, there aren't.




ERROs no começo

Como é normal, no começo pode enfrentar alguns costumes na língua nativa que promovem erros comuns.  No português, esse erro comum se manifesta com uma tradução do verbo errado, ou seja, como é mais usada a palavra tem, os alunos ficam traduzindo da forma de tem que significa possuir e não a forma mais coloquial que significa existir.  
Quando as pessoas traduzem de ter e não de haver acabam dizendo as coisas  gramaticamente absurdas como:
  • Have a t-shirt in the room.
  • Have not a notebook on the table.
  • Have 15 erasers in my bag.
  • Have not a pen in the box.
Estas formas são incorretas e devem estar evitadas.  A estrutura fica contaminada pelo português, o seja, Portuguese-like.  Sempre deve evitar isso porque significa que a pessoa depende de traduzir e pensar no mesmo jeito que é em português e inglês raramente é assim.  

Espero que gostarem.


terça-feira, 2 de junho de 2015

Sabe usar aspas?



Você está escrevendo e resolve pôr uma citação no seu texto.  E a citação está entre aspas.

Então vem a dúvida: o ponto fica antes ou depois das aspas?
Se já teve essa dúvida, parabéns!

É sinal de que você se preocupa com todos os detalhes de seu texto e sabe que é importante a padronização dele.

Tenho esse mesmo entendimento.

Afinal, é muito ruim para um texto a ausência de regras, a anarquia gráfica.

Por isso, nesta coluna, vou mostrar como deve ser a pontuação em citações que ficam entre aspas.

Caso 1 – A frase começa e termina com aspas: o ponto fica antes das últimas aspas.

Exemplo: 

-“Não procuramos a alegria se não em Jesus e fugimos de toda a glória que não seja aquela da cruz." Sempre pensando em Nosso Senhor, Santa Catarina de Sena escreveu suas cartas.

Caso 2 – A frase não começa com aspas, mas termina com elas: o ponto fica depois das últimas aspas. Exemplos:

- Adverte o Papa Leão XIII que "semelhante princípio basta para arruinar todas as religiões, e particularmente a Religião católica, porquanto, sendo a única verdadeira, não pode ela, sem sofrer a última das injúrias e das injustiças, tolerar lhe sejam igualadas as outras religiões".

- A reportagem apurou que o Sport está interessado na contratação de X. Mas, segundo o dirigente Y, “isso não passa de mera especulação”.

- Quando lhe perguntaram sobre o risco de a seleção decepcionar na Copa, o técnico respondeu: “Infelizmente corremos esse risco”.

- O cantor não explicou o atraso e ainda ironizou: “Aqui no Brasil vocês não costumam chegar atrasados aos encontros?”.

Observe o último exemplo.

Veja que o ponto de interrogação ficou antes das aspas e que o ponto final ficou depois.

O mesmo pode ocorrer com as reticências e com o ponto de exclamação que pertencem a uma citação introduzida por dois-pontos.

Modernamente, porém, essa pontuação é vista como opcional, pois já existem autores que defendem o uso de apenas um sinal, o que faz parte da citação: 

-O cantor não explicou o atraso e ainda ironizou: “Aqui no Brasil vocês não costumam chegar atrasados aos encontros?"

Estas regras continuam ser iguais em espanhol e inglês.


E quando a citação cita outra citação?

A vezes acontece que vai ter que citar uma citação que está citando outro autor.  Quando isso acontece não pode continuar colocando as aspas dentro de uma citação.  Precisa usar somente uma aspa para a citação dentro de uma citação.

Exemplo:

-"Quando terminou, nos falou alguma coisa importante dizendo que 'devemos sempre pensar em Deus.'"

Presta atenção que neste caso o ponto está colocado dentro das aspas.

Quando aparece uma palavra com somente uma aspa a cada lado, isso significa que a palavra é diferente por alguma razão.  O exemplo mais frequente é quando está usado para ser irônico. 

Exemplo- Eu vi o seu 'amigo' hoje na rua.

Obrigado pelo seu interesse.